Nöbetçi Eczaneler
İpekyolu İlçesi’ne bağlı Hatuniye Caddesi üzerinde bulunan işyerinde yaklaşık 2 yıldır mülk sahibi ve kiracı arasında anlaşmazlık yaşanıyor.
İddiaya göre işyeri sahibi Ali Fikret Dilmaç ile kiracı firma arasında, kira bedeli ve sözleşme süresine ilişkin anlaşmazlık yaşandı. Mülk sahibi, kiracının elinde bulunduğunu iddia ettiği sözleşmedeki imzanın kendisine ait olmadığını öne sürerek hukuki süreç başlattı.
Dilmaç’ın suç duyurusu üzerine başlatılan soruşturmada, söz konusu kira sözleşmesindeki imza kriminal laboratuvarda incelendi. Yapılan inceleme sonucunda imzanın işyeri sahibine ait olmadığı belirlendi. Bunun üzerine mahkeme, sahte imzalı sözleşmeyle kiralandığı tespit edilen işyerinin mühürlenmesine hükmetti. Kararın uygulanmasıyla birlikte ünlü zincir market şubesi kapatıldı.
AYKUT DİLMAÇ, KONUYA AÇIKLIK GETİRDİ
İşyeri önünde basın açıklaması yapan mülk sahibi Ali Fikret Dilmaç’ın oğlu Aykut Dilmaç, yaklaşık üç yıldır aynı kiracıyla çalıştıklarını, ancak son iki yıldır ciddi sorunlar yaşadıklarını söyledi.
Kira bedelinin güncellenmesini talep ettiklerini ifade eden Dilmaç, kiracı firmanın kendilerine mevcut bir sözleşme bulunduğunu ilettiğini ancak böyle bir sözleşmeye imza atmadığını savunarak, “Kirayı artırmak istedik. Bana sözleşme olduğunu söylediler. Ben böyle bir sözleşme imzalamadığımı ifade ettim. Buna rağmen işyerini boşaltmadılar. Konu mahkemeye taşındı. Kriminal inceleme sonucunda sözleşmedeki imzanın bana ait olmadığı ortaya çıktı” dedi.
“ORTADA GERÇEK BİR SÖZLEŞME YOK”
Basın mensuplarına ve çevrede toplanan vatandaşlara seslenen Aykut Dilmaç, kiracı firmaya çağrıda bulunarak gerçek ve geçerli bir sözleşme varsa kamuoyuna sunulmasını istedi. “Eğer gerçekten bir sözleşme varsa, sahte olmayan, geçerli bir sözleşmeyi ortaya koysunlar. Hepiniz biliyorsunuz ki ortada böyle bir sözleşme yok. Yıllardır süren bu haksızlık ve baskı artık dayanılmaz hale geldi. Bu sadece bir kira anlaşmazlığı değil. Emeğimize, huzurumuza ve geleceğimize yapılan bir müdahaledir. Bir insanın alın terini ve ailesinin huzurunu bu şekilde yok saymak vicdanla bağdaşmaz” ifadelerini kullandı.
“BU ZORBALIĞI SÜRDÜRMEYİN!”
Kiracı firmaya işyerini boşaltma çağrısını yineleyen Dilmaç, “Bu haksız kazancı, bu zorbalığı, bu baskıyı daha fazla sürdürmeyin. Gidin, emeğinize dayalı dürüst bir şekilde başka bir yerde faaliyet gösterin. Ama artık bizim üzerimizden kazanç sağlamayın. Adaletin ve gerçeğin önünde daha fazla durmayın” dedi.
BÖLGEDE KİRALAR ÇOK YÜKSEK
Öte yandan Mülk Sahibi Ali Fikret Dilmaç ise Hatuniye Caddesi üzerindeki kira bedellerine de değinerek, aynı bölgede daha küçük işyerlerinin dahi çok daha yüksek bedellerle kiralandığını öne sürerek, “Aynı cadde üzerinde daha küçük bir işyerini aynı zincir market yaklaşık 100 bin TL’ye kiralamış durumda. Ancak bizim işyerimize hâlâ 8 bin 500 TL ödeme yapılıyor. Bu büyük bir haksızlık” şeklinde konuştu.
Bölgedeki esnaf ise yaşanan gelişmeleri yakından takip ediyor. Özellikle son yıllarda artan kira bedelleri nedeniyle işyeri sahipleri ile kiracılar arasında benzer uyuşmazlıkların arttığı belirtiliyor.
NASIL BİR YOL İZLENECEĞİ MERAK EDİLİYOR
Mahkeme kararının ardından tarafların nasıl bir yol izleyeceği merak konusu olurken, kiracı firmanın karara itiraz edip etmeyeceği henüz bilinmiyor. Sürecin üst mahkemeye taşınması ihtimali de bulunuyor.
Hukukçular ise kira sözleşmelerinde tarafların hak ve yükümlülüklerinin açık şekilde belirlenmesinin ve sözleşmelerin resmi, yazılı ve doğrulanabilir biçimde düzenlenmesinin önemine dikkat çekiyor.
Yaşanan olay, Van’da mülk sahibi ile kiracı arasında yaşanan en dikkat çekici kira anlaşmazlıklarından biri olarak kayıtlara geçerken, sahte imza iddialarının yargı kararıyla sonuçlanması kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Taraflar arasındaki hukuki sürecin ilerleyen günlerde netlik kazanması bekleniyor.